« L'ouverture du marché du fret ferroviaire doit s'étendre au secteur du transport de voyageurs. En France, il faut aussi mettre fin à cette aberration qui empêche toute société de proposer un service de transport par autocar sans l'accord du Ministère des Transports - en fait la SNCF. Elles sont aujourd'hui contingentées, pour défendre l'intérêt bien compris de la SNCF, au détriment de tous les voyageurs.

« Mais c'est dans tous les domaines que l'ouverture à la concurrence des monopoles doit être poursuivie : transport de voyageurs (rail et route), mais aussi poste, jeux et paris (PMU, Française des jeux), formation professionnelle, enseignement supérieur. »

« Libérer la protection sociale »

« Aucun grand parti en France n'ose poser la question d'une réforme de fond de la Sécurité Sociale. Pourtant de nombreux pays européens - Allemagne, Pays-Bas, Autriche... - ont fait des choix radicalement différents, qui concilient solidarité, responsabilité, rigueur de gestion... et concurrence.

« Nous réclamons le droit pour chaque Européen d'assurer sa santé auprès de l'organisme de son choix : Sécurité Sociale, compagnie d'assurance ou mutuelle. Ce libre choix est parfaitement compatible avec une exigence de solidarité minimale : chacun doit avoir accès aux soins quel que soient ses revenus et son état de santé.

« Chaque salarié doit aussi pouvoir choisir, en cas de chômage, le prestataire qui l'indemnisera et l'accompagnera au mieux pour sa recherche d'emploi. A l'évidence, en France, le "pôle Emploi" (ex-ANPE et Assedic) n'est pas toujours le mieux placé.

« Enfin, chacun doit pouvoir disposer, le moment venu, de l'épargne qu'il a accumulée pour sa retraite. Cela implique de faciliter le passage des régimes par répartition à des systèmes de fonds de pension pour ceux qui le souhaitent, voire à une libre combinaison des deux modes de gestion, pour mieux répartir les risques. »

 
« Mettre fin aux règlementations favorisant les cartels privés »

« Différents dans leur forme des monopoles publics, les cartels privés tirent bien souvent leur force et leur pouvoir sur le consommateur de la règlementation.

« C'est en général par le biais de la limitation du nombre de « licences » ou d'autorisations administratives que la puissance publique crée des situations de rente : elle permet aux acteurs en place d'exiger des tarifs excessifs aux consommateurs, en empêchant l'entrée de concurrents.

« C'est le cas dans le secteur de la téléphonie mobile en France : la limitation du nombre de licences conduit à des prix bien supérieurs à ceux que l'on peut trouver dans les autres pays européens. Alors que la Commission Européenne demande l'attribution d'une quatrième licence depuis plusieurs années, le gouvernement rechigne à cette ouverture, au détriment des consommateurs français.

« On pourrait aussi citer le cas des supermarchés et hypermarchés, soumis à des procédures d'autorisation spécifiques qui conduisent à limiter le nombre d'acteurs dans une zone géographique donnée, et donc à faire monter les prix.

« Le même raisonnement s'applique enfin à toutes les professions règlementées : taxis, coiffeurs, notaires, pharmaciens... Nous voulons libérer l'accès à ces professions, comme le préconisait le rapport Attali. »

« Limiter les prélèvements »

« 1. Diminuer les prélèvements obligatoires »

« La concurrence fiscale est le meilleur allié des contribuables pour forcer leurs Etats à être plus efficaces et à lutter contre les gaspillages. Nous sommes donc fermement opposés à l'harmonisation fiscale.

« Baisser les prélèvements implique de diminuer les dépenses. Il est possible de faire des économies en mutualisant au niveau européen des fonctions comme la défense nationale, la diplomatie, la monnaie (suppression des banques centrales nationales). »

« 2. Limiter les déficits »

« Le déficit public est une promesse de prélèvements à venir : il est plus facile pour un homme politique de financer une dépense nouvelle par le déficit, en se disant qu'on payera plus tard, plutôt que de devoir défendre simultanément l'augmentation des impôts. Une fois la dette accumulée, les successeurs se trouvent contraints de la rembourser, et doivent augmenter les prélèvements.

« L'Union européenne doit donc continuer à limiter le niveau de déficit public des Etats membres de la zone Euro. »

« 3. Lutter contre l'inflation »

« L'inflation est l'ennemi du pouvoir d'achat. L'indépendance de la BCE doit être préservée pour lui permettre de poursuivre sa politique anti-inflationniste.

« Le protectionnisme contribue lui aussi à augmenter les prix des produits importés : au final, ce sont bien les consommateurs français qui paient la taxe à l'importation. Les barrières protectionnistes doivent donc être levées (sur le textile chinois, par exemple). »

« 4. Rendre aux citoyens l'argent prélevé « pour leur bien » »

« Les taxes collectées par l'UE, les Etats ou les régions en fonction de critères environnementaux n'ont pas vocation à alimenter le fonctionnement de leurs administrations. Nous proposons qu'elles soient reversées aux citoyens de façon égalitaire, sous la forme, par exemple, d'un crédit d'impôt.

« Ces taxes permettent de faire prendre en compte l'impact sur l'environnement de chaque décision économique. Leur restitution aux citoyens constituerait pour chacun une contrepartie à la dégradation consentie de son environnement. »